互联网真的有记忆吗？为啥在前两年舆论方向大体已经达成一致的问题上，再度被不少用户翻出来“讨论”。当然，与其说讨论，不如说是枪口一致的情绪宣泄。
近日，小编看到两家运营商在一通信论坛上被网友指名批评，原因是，该用户认为运营商擅自为其添加200G的流量封顶，严重侵犯了个人合法权益。
说起流量封顶、达量限速，前几年国内手机用户的不满大多集中在这项举措上，很多人都说，我花钱买的流量为什么要限速？既然限速为什么要说是不限流？流量这么便宜有成本吗？
而在同一时期，另一种运营商为了推广5G刻意对4G进行限速的说法也沸沸扬扬……总之最好还是，少点臆想和闻风而动，相信科学。
至少在现阶段，如果真的实现无限流量套餐，对于非无限流量套餐的用户是不公平的，最终导致的结果会是所有人都无限流量套餐，然后所有人都上不了网。
为什么会有流量封顶和限速？
这个很好理解，用智能手机上网，表面上只需要用一秒钟的时间开启移动数据，实则背后经历了从手机+卡→发信号到基站→基站处理后→返回给手机的一整套流程，基站可以理解为大型路由器，带宽并非无限大。
因此在一定区域内，支持正常上网的用户数量有限，但凡多几个无限流量套餐的用户（参考刷卡党）长期霸占某一基站资源，堵塞信号通道，就会使得其他用户网速受影响。
学生党可以参考宿舍楼，流量高峰期根本没法正常使用，上班党可以参考平时参加的大型社会活动，必然有运营商开着通信保障车在场地外蹲着，车里装的就是基站。
极端一点的情况是，当非人力不可避免的灾难来临时，比如地震暴雨泥石流等，信号就无法保证大多数人第一时间通信正常。没有谁会希望身边一直有占据网络资源而影响自己正常使用的人吧？
此外，可能知道的人比较少，最早推出不限量套餐的是美国通信商AT&T，自2007年推出iphone，之后约有三年时间对流量真正不限速，结局是公司网内数据流量激增5000%，AT&T的网络在短时间内多次出现拥塞或是局部瘫痪的情况。
到了2009年英国运营商O2也公开表示，半年内英国iphone手机用户（仅占T&T用户总数的3%），所消耗带宽却高达40%，导致其他用户周期性无法拨打接听电话或传输数据。
因此，流量限速和封顶并不是国内运营商擅自的行为，而是其他国家“吃螃蟹”总结出的经验和教训。
未来会有无限流量套餐吗？
可能很多用户都能想到，在通信技术层面发展到解决这个问题前，增加基站是最简单粗暴且直接的办法。
想法挺好，但是哪怕假设基站可以不分地域无限量地增加，成本从何而来呢？国内人口经济分布不均，很多农村地区的话费与基站电费都不能持平。
基站的建设和维护，5G覆盖任务，KPI考核，提速降费和营改增的大环境，总而言之，对于现在的移动通信系统而言，达量限速是唯一可以保障大多数人可以使用无线网络的办法。
当然，随着技术的进步，多载波、更高频段的使用，或许在未来无限流量套餐会真的有。
节约用水、节约用气、节约用电已经成了老生常谈，其实流量也是同样有限的网络资源。
