产品经理的极致思维与MVP

前两年,我在广州的时候,领导每天见到我都是各种“极致”。譬如:“你要把券做到极致”,“你要把会员做到极致”,“你要把xx做到极致”……然后又各种MVP(最小可行性原则/方案),譬如:“把这个功能做个MVP的版本出来”,“把内个功能做个MVP的版本出来”……

产品经理的极致思维与MVP

一脸懵X!一会儿极致一会儿又MVP,这背后又藏着哪些不为人知的秘密?是人性的扭曲还是……我们扯远了~

什么是极致?

产品经理的极致思维与MVP

咦?好像有个东西怪怪的~?(有内味儿了)

满足用户需求,简洁易用体验友好,能够触达用户内心,超乎预期,这就是极致。但极致并不是产品经理定义的,而是你的用户预期和竞争对手的水平决定的。这也并不意味着我们必须堆砌很多的功能来实现这一点,这更像是一个产品愿景,通过不断打磨产品而逐渐形成。

如何迈向极致?

逻辑清晰,交互流畅

从页面的角度,从产品逻辑、交互、视觉的角度,从技术构架角度,从用户场景角度,都是完整的、干净的、清晰的。不要增加用户新的学习成本,一切的操作和反馈都显得理所应当。

目的明确,三步完成

简单易用,快速成就用户,使达成目标。去除冗余步骤,不要试图挑战用户的耐心。于方寸之间就可以瞬间提升用户对产品的好感。

有始有终,无始无终

用户任何一次的操作都要有相应的反馈,任何一个节点也应存在相应的告知。功能与功能点的衔接不能存在不明确的,有上传有显示,有扩列有拉黑,有发送有撤回……(产品的严谨性)

天地万物如同太极,无谓开始和结束。正如微信用完即走,然后走了再来?。也如同两仪,有因必有果。

什么是MVP?

当然不是杀敌最多就是MVP(most valuable player)?

MVP是《精益创业》一书中的核心概念——最小可行性产品(Minimum Viable Product )

即用最小的代价去实现一个可用的产品或功能。这种简洁的实现方式,去除和过滤了冗余杂音和高级特性,快速投放市场让目标用户使用,然后不断根据用户反馈掌握有价值的信息,持续优化和迭代产品,让产品逐渐趋于极致。

如何做到MVP

MVP的优势在于节约成本、调转灵活,能够直观地被目标用户感知到,有利于激发真实意见。它并不意味着“便宜”、“难看”或是“核心功能残破”而应是能帮助用户完成任务的最小功能合集。

14世纪逻辑学家奥卡姆提出的原理,“如无必要,勿增实体”。不是核心的就暂缓,没有必要就不要,可以人工代替的就使用人力,可以暂缓的就留存,可以删除的就果断删除。当然,也要酌情考究。

MVP版本上线之后,观察该产品/功能的使用数据及用户行为数据一段时间,看是否如意?有无到达阶段性目标?分析数据背后的原因?收集上线后的用户反馈,迭代或调整产品(未得到有用数据可增加统计纬度),然后再一次投入市场继续观察。

业界动态

产品经理学设计原则

2020-3-19 14:03:11

业界动态

视频号的想象空间到底有多大?

2020-3-19 14:24:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索